OBSERVAȚII PERSONALE

de Mihai G. Tănase   

                                                                    Pe timpul lui Nea Nicu, în perioada '80 - '89, când cureaua era strânsă nu până la ultima gaură, ci aproape de cataramă pentru a se face economii ca România să scape integral de datoria externă, pe la birou circula un banc: Am fost aseară în Gara de Nord și erau aprinse vreo două becuri. Dacă le stingea și pe alea ziceai că ești în timpul războiului. 

                                                                    De ceva vreme canalele tv prezintă pe toate fețele criza energetică în care suntem și creșterea prețurilor la bunurile de consum. Justificări peste justificări, cum că nu  numai la noi sunt aceste probleme, ci pe plan mondial și viitorul nu ar fi chiar roz. Să mai strângem un pic cureaua și vedem noi: UE nu ne lasă ! 

                                                           Acest gen de discuții dacă le iei în seamă îți mai crește puțin anxietatea; la unii !

                                                                 Ce mi-am zis? Dacă acum s-ar mai produce și un cutremur?  Să vezi atunci cum se schimbă calimera și toate discuțiile de la tv trec în această zonă: uităm dracului și de criza energetică și de prețuri; viața este mai importantă.

                                                                  Nu au trecut decât câteva zile și hop, azi la 6:50 se produce un cutremur în zona localității Nehoiu, aflată în zona Carpaților de curbură. 

                                                        La o primă strigare îl dă ca magnitudine 5,5 pe scara Richter, apoi 5,2, ca ulterior să-l stabilizeze la 5,3 grade.

                                                   Să lăsăm deoparte specialiștii comunicatori în cutremure și să vedem de fapt ce trebuia comunicat maselor de oameni, ca aceștia să înțeleagă de la opincă și până la vlădică (sau actualizat: de la Nea Ion de la Seaca și până la Președintele României) ce se întâmplă cu zguduirea pământului.

                                                          Comunicatorii specialiști în cutremure trebuia să țină seama de următoarele aspecte.

                                                            Magnitudinea unui cutremur este o valoare ce măsoară energia unui cutremur. Cu această valoare putem să comparăm două sau mai multe cutremure pe suprafața Globului pământesc. (Nu-mi folosește la nimic să văd cât de mare a fost  „cutremurul” pe scara Richter la Bacău, Ploiești sau București; în primul rând că nu se poate extrapola magnitudinea.)  Această mărime este necesară numai seismologilor.

                                                                 Pentru a compara mărimea cutremurului în diferite puncte trebuie să ni se  spună ce efecte a avut cutremurul în punctele considerate și aceasta se face cu scara Intensităților seismice. Scară divizată în 12 trepte. Această scară este folosită la proiectarea construcțiilor rezistente la seisme.

                                                                Așa că, dacă se încurcă și se amesecă caii cu măgarii nu se va înțelege absolut nimic. În acest diapazon sunt scrise și articolele în presă. 

                                                                     Aceste lucruri sunt peste tot în cărțile de specialitate, numai că trebuie citite !

(Cât despre criza energetică și prețuri las pe alții să mă lămurească.)

--------------- mihaibrebu@hotmail.com

                                                         

LIBERTATEA DE EXPRIMARE

de Mihai G. Tănase   

                                                                                    „ Articolul 10 al Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale” are două subpuncte: Primul face referire la dreptul fundamental al omului de a se exprima liber, iar al doilea la cadrul de exprimare. 

                                                                       Ieri după amiază la un post de televiziune, ce are constant o emisiune de informare la aceeași oră, au fost doi invitați și unul din afară - la telefon. Cei din platou erau un general în retragere și un șef de sindicat al polițiștilor.

                                                                              Moderatoarea anunță subiectul de comentat, privind declarația oficială a Primarului General al Capitalei în sensul următor: Mă tem că clădirile construite în București, după 1990 nu vor rezista la un cutremur important. S-a dat pe post declarația primarului. Și de aici a început dezlănțuirea.  Moderatoarea: Să vină dl primar cu datele pe care le deține în sprijinul declarației etc. etc.  Șeful de la sindicat: Lăsați-l să vorbească că nu știe ce spune, că nu a făcut nimic în ultimii doi ani etc. etc.

                                                                                 Nu cred că, în momentul actual, s-a scos din Regulamentul militar acea prevedere: „Nu poți să faci observație unui superior, decât unuia mai mic în grad sau egal cu al tău.” Este o chestiune de bun simț și în viața civilă. Revenind la discuția din platou. Primarul General al Capitalei, totuși,  are o pregătire academică, specializat în matematică și capabil să-i încurce pe mulți în domeniul său și nu se făcea să fie apostrofat aiurea-n tramvai.

                                                                                      In această fază e clar că postul tv a încălcat subpunctul 2 al articolului 10 din Convenție; dar CNA nu are timp, probabil, pentru astfel de mărunțișuri.

                                                                                                          Față de afirmațiile primarului pot să spun că 90 % sunt de acord cu dânsul. Eu nu sunt un amator !

                                                                     Discuțiile relativ la cutremure nu se pot face la tv cu diletanți. Acestea trebuie făcute într-un cerc de specialiști autentici și concluziile comunicate factorilor politici de decizie.

                                   

                    Și ca un corolar: „Dați Cezarului ce este al Cezarului” !  Marc. 12.17

--------------- mihaibrebu@hotmail.com

COPIII ȘI MAREA

de Mihai G. Tănase   

                                                           Acum vreo două zile, la un post tv în cadrul Știrilor de prânz, vorbea o domnișoară - președinta unui ONG care se ocupă cu copiii din mediu rural. Fac un efort și o ascult până își termină alocuțiunea. Ce spunea dânsa ? Copiii din mediu rural în proporție de peste 40 % nu au văzut marea decât la televizor sau nu au fost într-o tabără școlară, întrucât părinții nu au mijloace financiare sau au o optică deformată în acest domeniu, de teamă opunându-se; iar copiii sunt puși să efectueze munci în gospodărie (cum ar fi exploatați ). Auzi dom'le, ce aberații îndruga domnișoara președintă, să ia aminte părinții la ce spune ea.

                                                              Ce importanță are dacă un copil vede marea la televizor sau fizic ? Are ! Pe lângă baia de rigoare în mare, care nu se știe exact ce beneficii extraordinare are, mai sunt și alte activități conexe: festivaluri, chermeze și tot felul de distracții. Acestea sunt importante, că Poliția nu mai face față căutându-i de droguri, pe consumatori și traficanți, muzică electronică câtă vrei etc.... Păi copiii de la țară trebuie să intre în ritmul vieții, care-i așteaptă. Ce dracu' !

                                                                      Acum ceva timp s-a anunțat, tot la tv, că 5000 de profesori nu au fost capabili sa treacă examenul de titularizare. Adică, și ei sunt niște analfabeți funcțional care vor preda la copii pe post de suplinitor. Ce să le predea de nota patru ? Aiurelile din capul lor.

                                                               Problema fundamentală este: Educația,  nu ce a debitat președinta ONG-ului respectiv.

                                                                 Vrem să avem oameni de valoare, să le creăm condiții să fie educați. Nu vrem, să punem mână de la mână și să-i trimitem la mare, că vom vedea apoi și noi și ei ce va fi !

--------------- mihaibrebu@hotmail.com

                                                           

TREI NOȚIUNI

de Mihai G. Tănase   

                                                                      Acum trei zile podul peste râul Siret din satul Luțca, județul Neamț, s-a prăbușit. Nu au fost victime umane. Acest eveniment imediat a fost preluat de canalele tv și analizat în chip și fel. Prietenul meu de la Seaca, Nea Ion s-a  și văzut în amfiteatrul Facultății de Drumuri și Poduri din București, unde a audiat un curs excepțional ținut de prezentatorii tv. Lucru mare, dar nu a înțeles mai nimic pentu că i s-a spus numai lucruri confuze. Domnii profesori, care nu erau ingineri, ci oameni de formație umanistă (dacă o aveau și pe asta) au tot combinat noțiunile pe care le învățaseră din mers și le-au lansat publicului să-și facă singur imaginea dezastrului.

                                                     Este necesar să clarificăm ce este:

                                                         - o pilă de pod,

                                                         - un pilon,

                                                         - un pilot.

                                         Toate aceste noțiuni sunt uzitate în Construcții.

                                              a. Pila de pod este un element vertical încastrat în pământ (asemănător unui stâlp) pentru a susține elementele de rezistență componente ale podului;

                                                    b. Pilonul este o bară verticală ce se sprijină, evident, la partea inferioară și susținut la poziție de către cabluri, dispuse în plan la 120°, în mai multe puncte pe înălțimea pilonului. A se vedea, pe câmpuri, antenele radio-tv etc.;

                                                      c. Pilotul este bara verticală din lemn sau beton, bătută în pământ și care are rolul de a transmite greutatea construcției  la terenul bun de fundare.

                                                      

                                                         Aceste noțiuni nu trebuie confundate, spre exemplu, cu pila mecanică, pila de la examen😉 etc.; pilonul cu stâlpul din structura unei clădiri sau stâlpul societății😊 ori pilotul cu persoana care pilotează un avion😂.

                                           După acestea ar fi bine să se refacă discuțiile.

--------------- mihaibrebu@hotmail.com

                                                             

CE A FOST VA MAI FI

de Mihai G. Tănase   

                                                                Cum citiți titlul imediat ești tentat să revezi titlul blogului: identic ! Nu, nu este nicio greșeală, numai ca se pare că ar fi niște coincidențe.

                                                   În Vechiul Testament este o carte intitulată „Ecclesiastul” . Ecclesiast înseamnă predicator, propovăduitor și nu este altul decât fiul regelui David, înțeleptul Solomon. În primul capitol, la început, găsim și acest verset cu titlul blogului și articolului acesta.

                                                                Azi, la ora 6:00, la Radio România Actualități - emisiunea Matinal, fiind 2 iunie Înălțarea Domnului și Ziua Eroilor României, prezentatoare spune că pe la țară se mai obișnuiește să se spună și Hristos s-a înălțat ! , în loc de salutul cotidian. La această afirmație prezentaorul-coleg spune: Adevărat s-a înălțat ! Ce să mai înțeleagă Nea Ion de la Seaca ? Populația României, înproporție de 86 % ortodoxă, este împărțită în două: populația de la oraș, care azi spune Hai să trăiești și cea de la țară care spune Hristos s-a înălțat. Mie mi-a venit să râd, dar și să plâng pentru bieții prezentatori de la radio săraci cu duhul (în accepția comunistă).

                                                                   Acum vreo 20 de ani, un prieten de prin Mușcel-Argeș care era cântăreț cu studii teologice la biserica (singura) din cartier îmi spune o întâmplare, hazlie tare. Ieri dimineață eram în altar și puneam în ordine niște obiecte de cult, când  mă trezesc cu o femeie înăuntru. Îi spun cu voce tare: Ieși repede afară, femeile nu au voie să intre în altar. La care ea: Știți, eu nu sunt din București ! În mintea femeii erau două Ortodoxii: una la oraș și una la țară !

                                                                    Nu a spus bine Solomon că, ce a fost va mai fi ?

                                                                    Nu știu cum mai este cu acea oră de predare a religiei în școală, dar este urgentă nevoie să se introducă măcar 1/2 h de predare a religiei la Radio: Să știe toți românii cum să se salute între ei...

--------------- mihaibrebu@hotmail.com 

                                                                 

RECLAME TV

de Mihai G. Tănase   

                                                                          In general, când deschizi televizorul, în intervalul la fără zece dai peste reclame comerciale, pe mai toate canalele.  Nu voi descrie o reclamă pentru care nu am abilitatea de a o prezenta; asta așa să nu spună unii că nu m-aș pricepe și n-aș avea pregătirea de specialitate (cu toate că, aceste reclame sunt adresate publicului larg și impactul lor asupra omului trebuie să fie cel scontat).

                                                                               De câteva zile rulează o reclamă despre cum să cumperi „beton predozat la saci”. Elaboratorii acestei reclame, interesantă de altfel, probabil sunt în cel mai bun caz absolvenți de științe umaniste sau simplu: niște oameni din popor !

                                                                                              Reclama: Niște bărbați, care nu arată a muncitori, fac la lopată o cantitate de beton pe care o pun în operă. Atunci, constată că au elaborat o cantitate prea mare de beton și o bună parte rămâne superfluă. Hop și îndemnul: „Cumpărați saci cu beton predozat și rămâne să mai adăugați apa !”

                                                                                               Nea Ion de la Seaca cumpără niște saci cu beton predozat și-i adaugă câteva căldări cu apă. Ciorba este gata și o pune în grinzi. În mintea lui zice că a făcut treabă bună, confirmată de reclama respectivă tv. Dar, nu este bună. Cei care au conceput reclama trebuia să spună: și adăugați apă conform indicațiilor menționate pe sac sau dracu' știe unde !  Nu intru în tehnologia preparării betonului, pentru că aceasta se preda pe parcursul a două semestre școlare în facultate. Ca greșeală indusă de reclama în cauză este raportul A/C (apă, ciment). Nu punem apă în componentele betonului la întâmplare, dacă dorim să obținem o anumită clasă (marcă) de beton. Este o determinare științifică cu formula unui rus, numit Skramtaev. 

                                                                 Și uite așa se realizează elementele de construcții la cel mai înalt nivel tehnic.

                                                                                          Acum, dacă mă gândesc puțin, aceștia sunt oamenii pe care ar vrea Președintele României să-i înglobeze în proiectul dânsului România Educată !

--------------- mihaibrebu@hotmail.com 

INFORMAȚII ONLINE

de Mihai G. Tănase   

                                                     Am ceva vreme de când nu mai privesc la tv. Probabil intervine vârsta, care vrând nevrând, îți schimbă ritmul lucrurilor cotidiene. Nu prea cred în această supoziție, dacă ar fi ceva atractiv și interesant. Acum, mă documentez din informațiile postului național de radio și trec zilnic în revistă știrile pe Google, care, în general, sunt decalate cu o zi față de alte mass-media. Dar ce importanță mai are când vezi un titlul de articol de te face să tresari și când îl citești constați că este mai prost decât compunerea unui elev de clasa a V-a sau a VI-a ? Am mai pus această întrbare retorică: Nu există cineva luminat la cap măcar cu lucșii unei lumânări ? Chiar și Eliade Rădulescu  și-ar fi schimbat dictonul Scrieți băieți, numai scrieți. Nu se poate ! Și uite că se poate.

                                                           În publicația Capital apare azi un articol intitulat: Fenomenul care lovește puternic pensionarii din România ! Pericol major la șase ani după ce primesc pensiile. Semnat de un domn despre care am aflat, tot după Google,  că ar fi student la Jurnalism. Poate nu o mai fi, pentru că există un obicei și aici: nu se afișează data postării.

                                                                   Parcă îl văd pe acest domn cum îi explică expertul din el lui Nea Ion de la Seaca. Am să fac o descriere succintă la ce a vrut să zică. Cum ieși la pensie mai trăiești șase ani și mori, pentru că suntem pe penultimul loc  în UE, la speranța de viață. 

                                                                                            Dacă venea la mine înainte de publicare să-i dau un aviz, îi spuneam: Publică asta, că este același lucru sau chiar mai bun. Un bătrân trecut de 83 de ani (cât zice că e speranța de viață in Norvegia - locul I în UE) vine la medic și-l roagă să-l îmbolnăvească de SIDA. Tataie dumneata ești nebun ? De ce vrei asta de la mine? Păi am auzit că după ce te îmbolnăvești de SIDA mai trăiești zece ani ! 

                                                                       De mâine gata și cu informațiile de pe Google !

 --------------- mihaibrebu@hotmail.com 

                                                  

BURSĂ DE ELEV

de Mihai G. Tănase   

                                                                         În prima săptămână a anului acesta, mass media și-a început activitatea de bază, cu tot felul de analize  privind acordarea de către Ministerul Educației de burse elevilor, în condiții modificate.

                                                                Ce să vezi ? Supărare mare pe elevii care se considerau să ia un ban, pe nimica, de la stat. Chestia asta cu reprezentanții elevilor în consiliile profesorale o consider de-a dreptul o prostie. Cum un om cu mintea necoaptă este ascultat și mai mult îi iei în comnsiderație ceea ce debitează el, la nivelul unuia cu experiență. Mai mult am asistat la un nivel de impertinență ieșit din comun: Președintele Consiliului Național al Elevilor îl ia la întrebări, în direct la un post tv, pe Ministrul  Educației, iar acesta dialoghează  pe un ton jovial.

                                                                                       Problema în discuția contradictorie era ridicarea pragului de obținere a bursei de performanță de la nota 8,5 la 9,5, impusă de către minister. S-a mai intercalat și un interviu cu un elev (care avea un inel de argint pe degetul arător de la mâna stângă, mai mare decât al Papei) susținând în limba lui, că el face efort să învețe și are nevoie de bani. Altfel nu poate. Învață pentu mine !

                                                                                           Ziaristul Ion Cristoiu, intr-un interviu, susținea că, dacă ar fi după el pragul ar trebui ridicat la 9,9 , întrucât bursa de performanță  nu este o bursă de sărăcie.

                                                                                                Acum, o să vă relatez cum inginerul Emil Prager acorda burse de merit studenților de la Construcții, în perioada interbelică.    

                                                                                         Inginerul Prager acorda două burse de merit pe an, din beneficiul antreprizei sale. Pentru aceasta punea condiții dure de obținere și una particulară: la terminarea studiilor absolventul trebuia să lucreze cinci ani la antrepriza sa. Nu trebuia să-și amortizeze investiția în burse ? Mulți ingineri au fost bursieri Prager care au ajuns profesori universitari. Era o mândrie să lucrezi la Prager.  

                                                                                            Ce se întâmlă acum ? Personal, nu am auzit că, vreo firmă productivă să acorde vreo bursă gen Prager.  Elevul ia banii de la stat și la terminarea studiilor pleacă unde vrea el sau se angajează la privat. Adică ia din banii mei, ai tăi și îi aduce (dacă îi aduce) beneficii la unul cu care nu am nicio tangență. Asta e logică ?

                                                                                          Sunt de acord să se atribuie un singur fel de bursă: Bursa socială și atât ! 

                                                                              Cine are poftă de învățat, învață și fără bani. Condiții bune sunt destule, numai că trebuie exploatate. 

   

                                              Statul nu poate da și cap !          

     --------------- mihaibrebu@hotmail.com                                          

UN REZUMAT QUASICOMPLET

de Mihai G. Tănase 

                                                  Am primit pe WhatsApp acum câteva momente, de la un prieten, comentariul de mai jos. L-am citit cu atenție. Ar mai fi de adăugat comentarii similare și în alte domenii. Pentru început consider că este un lucru suficient, ca să nu ne ia durerea de cap și mai tare.

5 ianuarie 2022, 11:23

de Adriana Stoicescu, judecător, Tribunalul Timiș

Scoateți, mă, limba română și istoria din școli! Definitiv! Nu vă opriți la olimpiade, un mizilic. Ce nevoie avem de ele? Într-o țară plină de ”academicieni” analfabeți și doctori în hoție, ne încurcă de-a dreptul. E plină patria de ”expertiza” lor, întru prostirea poporului care se uită tâmp în gura intelectualilor, colegi ai Elenei Ceaușescu.

Ce nevoie avem de Tolstoi și Eminescu?  Ardeți, naibii, cărțile, că ocupă loc și adună praf. Dărâmați statuile și ridicați cârciumi, căci mațul nostru, stăpânul nostru. Faceți din muzee hub uri gastronomice, pe bune! Nici dracul nu mai are nervi să viziteze niște vechituri în care sunt expuse chestii care nu țin de foame. Și cum să te lauzi pe Instagram că ai vizitat un muzeu? Doar nu am înnebunit…

Despre biserici am stabilit: dărâmate, tată, rapid, că încurcă rău. Scoateți de îndată istoria din școli! Sclavul nu trebuie să își cunoască trecutul. El trebuie să știe să silabisească numele firmei de transport care îl duce la cules de sparanghel și, eventual, să numere până la zece ca să nimerească autocarul.

În rest, veselie maximă, distracție super, sărbători magice, patru ore pe Valea Prahovei că ”asta-i România”. Analfabetul funcțional va deveni istorie și vom lăcrima discret după el. Prostul absolut, cu privire goală, dar fericit, îi ia locul, încet, dar sigur. În timp ce alții ascultă Bach și Strauss, noi stăm cu ochii lipiți de un tv uriaș, privind cohortele de dame de prost gust unduindu-se desculțe pe ritmuri de manele.

Adorăm lanțul de aur gros de la gâtul unui rapsod cu banii lipiți de frunte și ne mândrim cu vocația noastră europeană, de executanți lași și fără coloană vertebrală, fără prea multe întrebări existențiale dar pricepuți la toate.

Distrugeți complet școala! Dați-i lovitura de grație, nu o mai lălăiți! Băgați la greu educație sexuală pentru cele 42 de genuri, că de educație sanitară nu e nevoie. Învățați-i să procreeze precum amoeba, ca să nu fie nevoie să îi mai învățați să se spele pe dinți.

Chemați-o pe Greta să ne învețe să salvăm planeta și pițigoii în timp ce stăpânii se plimbă cu elicopterul pentru 30 de km. Digitalizați, fraților, tot ce mișcă pentru ca funcția rinichilor să fie ajustată dintr-un buton, ca să nu mai fim nevoiți să ne deplasăm la privata turcească din fundul curții.

Nu, nu avem nevoie de cultură și nici de educație. Ne suntem suficienți. Și ne merităm soarta.

                                                    De ceva vreme credeam că am intrat într-o letargie fără sfârșit și că asta este situația pe care nu o putem schimba; dar, Omul sfințește locul !

--------------- mihaibrebu@hotmail.com