de Mihai G. Tănase
„ Articolul 10 al Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale” are două subpuncte: Primul face referire la dreptul fundamental al omului de a se exprima liber, iar al doilea la cadrul de exprimare.
Ieri după amiază la un post de televiziune, ce are constant o emisiune de informare la aceeași oră, au fost doi invitați și unul din afară - la telefon. Cei din platou erau un general în retragere și un șef de sindicat al polițiștilor.
Moderatoarea anunță subiectul de comentat, privind declarația oficială a Primarului General al Capitalei în sensul următor: Mă tem că clădirile construite în București, după 1990 nu vor rezista la un cutremur important. S-a dat pe post declarația primarului. Și de aici a început dezlănțuirea. Moderatoarea: Să vină dl primar cu datele pe care le deține în sprijinul declarației etc. etc. Șeful de la sindicat: Lăsați-l să vorbească că nu știe ce spune, că nu a făcut nimic în ultimii doi ani etc. etc.
Nu cred că, în momentul actual, s-a scos din Regulamentul militar acea prevedere: „Nu poți să faci observație unui superior, decât unuia mai mic în grad sau egal cu al tău.” Este o chestiune de bun simț și în viața civilă. Revenind la discuția din platou. Primarul General al Capitalei, totuși, are o pregătire academică, specializat în matematică și capabil să-i încurce pe mulți în domeniul său și nu se făcea să fie apostrofat aiurea-n tramvai.
In această fază e clar că postul tv a încălcat subpunctul 2 al articolului 10 din Convenție; dar CNA nu are timp, probabil, pentru astfel de mărunțișuri.
Față de afirmațiile primarului pot să spun că 90 % sunt de acord cu dânsul. Eu nu sunt un amator !
Discuțiile relativ la cutremure nu se pot face la tv cu diletanți. Acestea trebuie făcute într-un cerc de specialiști autentici și concluziile comunicate factorilor politici de decizie.
Și ca un corolar: „Dați Cezarului ce este al Cezarului” ! Marc. 12.17
--------------- mihaibrebu@hotmail.com